¿”CALIDAD DOCENTE” O PURO PAPEL INÚTIL?

¿”CALIDAD DOCENTE” O PURO PAPEL INÚTIL?

Juan Paz y Miño

En el proceso de evaluación de las facultades universitarias, los profesores deben demostrar, con “evidencias” (documentos) el trabajo que realizan. Y para ello, el “modelo” impuesto sobre las universidades ecuatorianas exige preparar formularios, llenar papeles, escanear exámenes estudiantiles, cuadros de notas, materiales de curso, trabajos diarios de los estudiantes, trabajos especiales, resúmenes de lecturas, etc.  Horas y horas improductivas de reportes diarios para un “portafolio docente” que acumula papeles y papeles por todo y para todo. Sin embargo, si falta algún documento, disminuyen los puntos de la evaluación. O en otras palabras, un buen profesor resultará malo simplemente porque no tiene su “portafolio” completo y al día. Es el ya conocido neoliberalismo pedagógico de moda “universal”, que ha logrado convertir al trabajo académico en mercancía, que se evalúa por procesos, resultados y calidades iguales a cualquier sistema de “control de calidad” tipo ISO, empleado en la administración empresarial. A este nivel ha descendido el criterio para evaluación del trabajo universitario. Es decir, pérdida de tiempo, papeleo innecesario y menos espacio para dedicarse a algo académicamente más productivo. Y recién estamos comenzando… ¿qué más vendrá diariamente? No se quiere entender que el “modelo” afecta la libertad académica. Pero siguen los oídos sordos frente a las críticas, los reclamos y el rechazo que crece entre los académicos del país, ya expresados en el “Manifiesto sobre el modelo de evaluación” que preparó el Grupo de Trabajo sobre Universidad y Sociedad, al que han adherido numerosos profesores. JPyM

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Opinión

Una respuesta a “¿”CALIDAD DOCENTE” O PURO PAPEL INÚTIL?

  1. Hay gente que dice que eso lo hacen para tenernos ocupados en actividades que son, además de anti ecológicas por el dispendio de papel, inútiles. Al mantenernos ocupados evitan que pensemos. O al menos lo pretenden. A estas alturas creo que efectivamente la pretensión es esa, no creo que todas las “evidencias” ellos las revisen. Se perderían en un océano de papeles.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s